Ich wollte mal fragen, was ihr über Menschen denkt, die nur positive Gefühle für andere empfinden können, wenn ihre sexuelle Libido gerade hoch ist? Also die Liebe zum Partner nur von der Stärke der Libido abhängig ist und Gefühle für Menschen, die man nicht als Sexualpartner sieht, regelrecht erzwungen werden müssen, also eigentlich nicht wirklich vorhanden sind.
Gruß
Kimba&Blacky
Gefühle nur, wenn Libido hoch ist?
-
Thread-EröffnerIn - Forums-Gruftie
- , 33
- Beiträge: 761
Ich würde diese Menschen nicht gerade beneiden.
Denn es ist schön, jemanden einfach so zu lieben.
Ohne Grund.
Es ist angenehm, einen Ort zu mögen, sein Heim, einen vertrauten Geruch,
eine besondere Stelle am See, sein blaues Fahrrad, die Farbe einer selbstgezogenen Paprika zu bewundern oder sich für jemanden zu freuen, wenn er sich freut oder begeistert von seinem ersten Erlebnis mit einem Eichhörnchen berichtet. Wenn du jemanden nur magst, sobald du ihn sexuell anziehend findest, ist das, als wenn du Musik nur dann genießen kannst, wenn sie so laut wie ein Düsenflieger ist.
Denn es ist schön, jemanden einfach so zu lieben.
Ohne Grund.
Es ist angenehm, einen Ort zu mögen, sein Heim, einen vertrauten Geruch,
eine besondere Stelle am See, sein blaues Fahrrad, die Farbe einer selbstgezogenen Paprika zu bewundern oder sich für jemanden zu freuen, wenn er sich freut oder begeistert von seinem ersten Erlebnis mit einem Eichhörnchen berichtet. Wenn du jemanden nur magst, sobald du ihn sexuell anziehend findest, ist das, als wenn du Musik nur dann genießen kannst, wenn sie so laut wie ein Düsenflieger ist.
-
Thread-EröffnerIn - Forums-Gruftie
- , 33
- Beiträge: 761
Ich bin mir nicht sicher, ob letztendlich nicht alle Zuneigungsgefühle nicht indirekt auf sexuelle Triebe zurückzuführen sind? (Kinder und Tiere ausgenommen).
Ich sehe das eher wie Hiob.
Zum Beispiel in einer lange bestehenden Ehe. Da ist (wenn alles gut läuft) richtige Liebe im Spiel. Ich liebe an meinen Mann nicht den Sex mit ihm, sondern unzählige andere Gefühle auch. Da ist Freundschaft, Vertrauen, Teilen, helfen, geben aber auch nehmen und das alles lieben, es so wollen, sich wohl fühlen, lachen, all das impliziert Zuneigung und Gefühle, die gar nichts mit Sex oder sexueller Anziehung zu tun hat.
Zum Beispiel in einer lange bestehenden Ehe. Da ist (wenn alles gut läuft) richtige Liebe im Spiel. Ich liebe an meinen Mann nicht den Sex mit ihm, sondern unzählige andere Gefühle auch. Da ist Freundschaft, Vertrauen, Teilen, helfen, geben aber auch nehmen und das alles lieben, es so wollen, sich wohl fühlen, lachen, all das impliziert Zuneigung und Gefühle, die gar nichts mit Sex oder sexueller Anziehung zu tun hat.
Die einzigen wirklichen Feinde des Menschen, sind seine negativen Gedanken.
Albert Einstein
Albert Einstein
Ich sehs wie Blume und wirkliche Liebe sollte sich auch so anfühlen, was will man sonst damit.
Wenn ich einen Mann nur glaubte zu lieben, wenn ich scharf auf ihn bin, dann wäre das höchstens eine Sexaffäre für mich oder eben auch nichts, langweilig eben.
Ich tu mich auch schwer Gefühle zu meinen Mitmenschen zu hegen, ich betrachte das meist pragmatisch. Mir bedeuten aber die Nächsten sehr viel, wie meine Kinder, Familie, beste Freundinnen.
Wenn ich einen Mann nur glaubte zu lieben, wenn ich scharf auf ihn bin, dann wäre das höchstens eine Sexaffäre für mich oder eben auch nichts, langweilig eben.
Ich tu mich auch schwer Gefühle zu meinen Mitmenschen zu hegen, ich betrachte das meist pragmatisch. Mir bedeuten aber die Nächsten sehr viel, wie meine Kinder, Familie, beste Freundinnen.
[center]Das, was wir Menschen am meisten brauchen,
ist ein Mensch, der uns dazu bringt,
das zu tun, wozu wir fähig sind.[/center]
ist ein Mensch, der uns dazu bringt,
das zu tun, wozu wir fähig sind.[/center]
Vor kurzem hat mich jemand auf die Unterschiede der Begriffsdefinition Libido
bei Jung und Freud hingewiesen.
bei Freud ist alles Geilheit (über..spitz formuliert, und eine Zigarre ist eigentlich nie nur eine Zigarre, fast nie)
bei Jung ist Geilheit nur eine Erscheinungsform, so wie andere Erscheinungsformen von..?
bei Jung und Freud hingewiesen.
bei Freud ist alles Geilheit (über..spitz formuliert, und eine Zigarre ist eigentlich nie nur eine Zigarre, fast nie)
bei Jung ist Geilheit nur eine Erscheinungsform, so wie andere Erscheinungsformen von..?
abgemeldet
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 49
- Beiträge: 1994
was soll ich über "so jemanden" denken?
Und was interessiert es dich, was ich darüber denken würde, wenn ich dächte?
Und was interessiert es dich, was ich darüber denken würde, wenn ich dächte?
-
Thread-EröffnerIn - Forums-Gruftie
- , 33
- Beiträge: 761
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 49
- Beiträge: 1994
okay@leuchtturm: Es interessiert mich einfach so.
was denke ich über Leute, wie oben beschrieben?
Gar nichts.
Weil ich nämlich der Meinung bin, jeder so wie er /sie mag.
Eine Haltung ist nicht besser/schlechter/verwerflicher/akzeptierter/klüger/dümmer als eine andere.
Und solange niemand zu Schaden kommt (Kinder z.B.), sehe ich nicht berufen, mir ein Urteil über andere zu machen.
Oder anders ausgedrückt:
es ist mir .....egal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 25 Antworten
- 3081 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Tara
-
- 35 Antworten
- 9670 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lockenkopf
-
- 19 Antworten
- 5201 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von rookh8
-
- 1 Antworten
- 1256 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Gewitter
-
- 30 Antworten
- 10436 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von benzonymous