Verliebt in 2 Personen

[Miss_Understood]

In dem Zusammenhang habe ich für dich, liebe Waldschratin einen Buchtipp (fast meine ich, du müsstest es kennen aufgrund deiner Zeilen und Fußnote) - ha, und für alle hier - Shel Silverstein: Missing Piece. und weitere von ihm aus der Serie. Wunderschöne wahnsinnig klare gezeichnete Erkenntnisse zum Thema Beziehung. (okay, hier 1:1)

[Werbung]

[blumen_mädchen]

Wenn es dir einfach darum geht, mehr als einen Menschen anziehend zu finden, ist das sehr nachvollziehbar. Denn - in der Tat - es GIBT so viele tolle Menschen. Um und ob man sich dann entscheiden "muss" und/oder mit denen dann sich näher kommt, eine Beziehung führen will und kann, steht auf einem anderen Blatt und ist meist das Resultat ausführlicher innerer und äußerer Auseinandersetzung mit der eigenen Liebesfähigkeit. UND den Grenzen - der Beteiligten und der Gesellschaft - für die jene Modelle jenseits klassischer Zweierbeziehung nach wie vor mit großer Skepsis verbunden sind. Und es kann sogar sehr erfüllend sein zu erleben, dass es mit mehr als einem Partner auch funktionieren kann. Tut es sicherlich nicht für jeden.
Liebe Grüße von der Miss

Ja genau vl hätte ich es besser beschreiben sollen. Also man ist in keiner Beziehung und kennt 2 tolle Menschen..und dann muss man sich entscheiden..Nur ist der eine der ex und der andere ewig weit weg..!
Also ich denke jetzt nicht an eine Partnerschaft mit zwei Leuten oder so..ich habe mich eher gefragt..was genau in mir vorgeht.
Danke für die Antworten (=

[Nico]

Wenn der Ex ex ist sollte er auch Ex bleiben, finde ich, aber jeder wie er will......

[Miss_Understood]

Liebes Blumenmaedchen, ich meine eben genau NICHT, dass man sich per se entscheiden müssen müsste. Ist vielleicht jenseits des Vorstellungsvermögens, wenn man das bisher nie kannte. Das "muss man" ja nur, wenn man eben den überwiegend monogamen Normen der Gesellschaft folgen möchte. Das ist allerdings eine freie und individuelle Entscheidungssache.

Allerdings was du schilderst, macht auf mich eher den Eindruck, dass eben - wie auch waldschratin schon mal schrieb - gerade hinsichtlich eines Ex-Freundes doch immer noch (zumindest teilweise) "schöne" und liebevolle Gefühle im Herzen bleiben (können). Das ist das eine. Inwieweit was man nun daraus an Handlungen und Zielen ableitet und funktionieren könnte ist das andere.

[Werbung]

[blumen_mädchen]

Interessanter Gedanke!! Ich denke ich verstehe was du meinst!

jaaaaa
mit diesen Gedanken plage ich mich gerade umher..mit diesen schönen und liebevollen Gefühlen. Sollen sie dort bleiben wo sie sind
in den Erinnerungen
oder wieder aufleben lassen...
Ach das Leben

[Nico]

Und du glaubst tatsächlich, dass es so einfach ist auf das Gefühlsniveau vor der Trennung zurueckzugelangen ??

[blumen_mädchen]

Steht das wo?

[zelda]

Liebes blumen_mädchen!

Ich möchte hier noch etwas beisteuern. Um erstmal für dich herauszufinden was du nun wolltest in Zukunft, ist es vielleicht eine Ide zu überlegen ob du polyamorph leben willst bzw, ob es deine Gesinnung ist hinter der du stehst. (Hoffentlich habe ich das Wort richtig geschrieben. )Dann könntest du ganz praktisch Erfahrungen teilen mit der Liebe zu dritt. Wenn ich es so richtig verstehe, müßte dein Ideal quasi drei Menschen unter einem Dach sein: Du und zwei Männer. Und wenn du es probiert hast und gefallen dran findest: Warum nicht? Dass es auf diese Weise sehr schwierig wird, dürfte dir ja bereits klar sein. Das ist das eine. Nun zum Zitat.

und dann muss man sich entscheiden..Nur ist der eine der ex und der andere ewig weit weg..!

Das klingt ja doch eher nach einem Jungmädeltraum. Darf ich mal fragen, ob du da die Wahl hast? Lieben dich beide zurück? Würde dein Ex eine Dreierbeziehung wollen? Den müßtest du ja soweit gut kennen, dass du seine Lebensgewohnheiten und Einstellungen kennst.

So und was, wenn dich keiner will? Oder was wenn dich einer will und dir reicht es nicht aus? Du solltest direkt immer reinen Tisch machen.

Oder ist es: Wenn der mich nicht will, nehme ich eben den?

Ich glaube, liebes blumen_mädchen, du stehst noch viel zu sehr am Anfang. Und ich sehe das doch noch eher wie eine Teenieschwärmerei- nichts reelles also und wie hast du den Einen kennengelernt für den du noch schwärmst? Mit Liebe und Realität hat es noch nicht sehr viel zu tun, aber du wirst schon noch deinen Weg finden, bist ja noch jung.

Lieben Gruß!
zelda

[Waldschratin]

Polyamorph zu leben geht wohl nur,wenn es ganz bestimmte Regeln zwischen den Partnern gibt - und das beinhaltet meist,daß es "Verlierer" dabei gibt,auf deren Kosten die anderen dann ihren Spaß haben...

Ich kenn den Spruch auch : Warum einen 50jährigen,wenn ich zwei 25jährige haben kann?
(Obwohl...so`n 50jähriger hat beiweitem mehr Erfahrung und Know-how... )
Aber der bezieht sich wohl eher auf den reinen Sex - mit Beziehung würde das wohl sehr sehr schwierig werden!

Ich mußte grad beim Lesen an den Rainer und seine Kommune denken...Ging auch nur gut,weil er der Pascha war und die Mädels haben sich auch z.T. ganz schön an der Gurgel gehabt gegenseitig...

Und ich glaube tatsächlich nicht,daß ausgerechnet Männer das aushalten würden,"gleichberechtigt" nebeneinander mit derselben Frau ne Beziehung zu führen...

[Ishtar]

Ich glaube, Polygamie ist eine der vielen unbewußten Strategien sich auf Niemanden richtig einlassen zu müssen.

[zelda]

Ich glaube, Polygamie ist eine der vielen unbewußten Strategien sich auf Niemanden richtig einlassen zu müssen.

Dem stimme ich so nicht zu, denn dafür, denke ich, gibt es zu wenige Menschen, die das leben. Ich klammere andere Kulturen hier allerdings mal aus.

zelda

[Miss_Understood]

@Sofa: weil mir - wie soll ich sagen - da mir hier a) die grundlegende Basistoleranz fehlt und auf die Gefahr hin besserwisserisch oder arrogant odersonstwie zu wirken - b) auch das Basiswissen (okay, bei Anfang 20-jährigen verzeihlich) und ich hier das Thema Polyamorie einfach wirklich nicht mehr ansprechen sollte - ..... wieso kann ich mir das eigentlich nicht merken? *dezenthust ...

[Admin]

Hinweis: diverse nicht den Benutzungsregeln entsprechende Postings u. OT-Plaudereien wurden aus dem Thread entfernt.

[Miss_Understood]

Ach Herr Fellner, da wurde/wird jetzt aber einiges aus dem Zusammenhang gerissen. Können Sie immer nur ein GANZES Posting löschen und es nicht editieren?

Abgesehen von der OT-Diskussion rund um christliche Glaubensethik möchte ich trotz des vorher gesagten nochmal zum besseren Verständnis sagen (und dann das Thema aber hier auf sich belassen - wer die Stichsorte in google eingibt, findet was er sucht): das Substantiv heißt Polyamorie und als Adjektiv polyamor (oder einfach poly). Dies unterschiedet sich von Polygamie.

[sofa-held]

Hi miss, was meintest du oben, blick grad nicht durch.

das Substantiv heißt Polyamorie und als Adjektiv polyamor (oder einfach poly). Dies unterschiedet sich von Polygamie.

genau. Aber poly heißt einfach nur "viel"
polymorph heißt vielgestaltig, amorph ... ohne Gestalt, polyamorph ... ohne spezielle Gestalt in Technik, Medizin,

uuuuund sexuell polymorph hat Freud geprägt, für die Sexualität des Kindes, die noch nicht genital ausgerichtet ist

[Werbung]