Warum wollt ihr so wirken?

[BluePoint]

[aber wer bin ich schon, bin ja auch "nur" so'n weißer Mann (wenn auch erfolgreich und glücklich mit klassischer gehobener Mittelklasse-Familie

Ja, das war zu erwarten bei der Einstellung .Es ist ja durch Studien nachgewiesen, dass Männer in so einer Konstellation am glücklichsten und gesündesten sind.
Allerdings ist die Gruppe der Frauen, die am glücklichsten ist, kinderlos und Single

[Werbung]

[ExtraordinaryGirl]

[aber wer bin ich schon, bin ja auch "nur" so'n weißer Mann (wenn auch erfolgreich und glücklich mit klassischer gehobener Mittelklasse-Familie

Mich würde an dieser Stelle interessieren, ob deine Frau und deine Kinder eigentlich wissen, wie du hier über andere Frauen schreibst.

Und jemanden, der andere persönlich abwertet und glücklich ist, habe ich noch nie gesehen. Immerhin kompensiert man mit Ersterem meistens ein zu geringes Selbstwertgefühl.

Wie wird sie sich fühlen, wenn sie 70 Jahre alt ist, kinderlos, partnerlos und alles, was sie in ihrem Leben getan hat, war andere zu belehren und gegen das "Patriarchat" und "Gender-Stereotypien" zu schwadronieren?

Der Vorteil von selbstständigen, sich um die Gesellschaft kümmernden Menschen ist ja immer, dass ihnen völlig egal ist, was ein changnoi schreibt. Sie lassen ihn im Zweifel einfach für einen anderen Mann stehen, und bis der kommt, kommen sie gut selbst zurecht.

[stern]

Wurde die Frage schon geklärt, warum die, die ach so glücklich mit ihrer Partnerin sein wollen, so besorgt um die Attraktivität anderer Frauen sind bzw. um das Seelenheil 70ig-jähriger Feministinnen?

[Leyndin]

Jaa interessante Frage, stern. Ich bin mal auf die Antworten gespannt.


Ich kenne keine ältere Frau, die bereut hat für sich einzustehen. Aber so einige, die es bereut haben, es nicht oder erst sehr spät getan zu haben.

Übrigens beisst sich „für die allgemeinen Menschenrechte einsetzen“, d.h. für die Gleichwertigkeit aller, überhaupt nicht mit traditionell hetero verpartnert, verheiratet sein und würde sich unter anderen Umständen auch nicht damit widersprechen Kinder zu haben.

Es gibt nämlich auch Männer, die diese 50er Jahre Denkweise nicht weiter pflegen, sondern schön bei sich bleiben. Mit Augenhöhe kommt „mann“ weiter als man denkt.

[Werbung]

[chrysokoll]

Gibt ja sogar ne aktuelle Studie, die zeigt, dass die "Woken" meistens unglücklicher sind als Menschen mit stabilem inneren Fundament und Werten

bitte verlinke mal diese Studie.

Ansonsten waren wohl kaum noch mehr Vorurteile, Unterstellungen und persönliche Abwertungen in deinen zwei Absätzen unterzubringen.

Ich möchte mal entgegenhalten: Ist die 50-jährige Hausfrau glücklich? Bzw. wie glücklich ist so eine Frau, deren Mann sie dann doch verlässt, und sie dann in Armut dasteht?
Ich kann einen unterwürfigen Lebensentwurf nicht nachvollziehen, übrigens bei beiden Geschlechter nicht und ich möchte als erwachsener Mensch nunmal auch einen gleichrangigen, wertschätzenden Partner und kein Gefälle. Das ist ebenfalls ein sehr stabiler innerer Wert und ein Fundament

[chrysokoll]

Es gibt nämlich auch Männer, die diese 50er Jahre Denkweise nicht weiter pflegen, sondern schön bei sich bleiben. Mit Augenhöhe kommt „mann“ weiter als man denkt.

Zudem sollte ja mit einem gewissen Alter auch eine charakterliche und intellektuelle Reife eintreten.
Da zählt dann eigentlich auch mehr als reine Optik. Z.B. eben Charakter, Intellekt, Humor, Aufrichtigkeit, Sinnlichkeit etc.
Natürlich möchte ich einen gepflegten Partner, aber "schön" ist eine weite Kategorie.

Bei uns in Bayern nennt man solche älteren Typen, die jedem Rock nachsabbern übrigens wenig schmeichelhaft "alte Dackel". Die nimmt niemand ernst und mit denen möchte auch keine etwas zu tun haben.

[Leyndin]

Zumal Optik was höchst vergängliches ist. Ungünstige Gene, Unfälle, Umstände… Wer eine Partnerschaft auf Optik baut ist vielleicht mit Avataren besser aufgehoben.

Und wie ein Mensch auf einen wirkt, das hat auch ganz viel mit einem selbst zu tun. Was möchte ich sehen?

Mein Partner ergraut nun mit weniger als 30 ziemlich schnell. Finde ich nicht schön. Ja und? Und er hat so einiges anderes was ich als jedes Merkmal für sich nicht schön fände. Soll ich ihn nun austauschen? Da kann er ja absolut nichts für. Er ist nunmal so. Aber das hat doch null Relevanz für die Qualitäten als Partner. Ich könnte mir keinen besseren Menschen für mich vorstellen.

Solche abhängigen Partnerschaften wie du sie @chrysokoll beschreibst, gibt es in meinem Umfeld zuhauf. Im bäuerlichen Umfeld ist es häufig so, dass viele Frauen wirklich ohne gar nichts dastünden würden sie gehen, weil sie in den Betrieben ihrer Männer mitgeschuftet haben, ohne Lohn und viele Partner haben nicht einmal für sie in die AHV eingezahlt. Das verstaubte System in der Schweiz fördert das auch leider immer noch. Viele Strukturen verhindern nach wie vor Gleichberechtigung.
Für Glück sorgt das nicht.

Zum Glück denkt die jüngere Generation häufig anders und bemüht sich um Ausgleich.

[Chad]

Allerdings ist die Gruppe der Frauen, die am glücklichsten ist, kinderlos und Single

Was "Single sein" bei Frauen bedeutet, wissen wir ja: Jedes Wochenende Tinder Date mit irgendeinem anderen Typ vom McFit

[amorfati]

Verbring deine Wochenenden doch auch im McFit statt hier, Chad. Dann kommst du deinen Alpha-Male Vorbildern auch näher. Und den Frauen, die du verachtest.

[BluePoint]

Was "Single sein" bei Frauen bedeutet, wissen wir ja: Jedes Wochenende Tinder Date mit irgendeinem anderen Typ vom McFit

Süß wie du denkst.
Aber ja, dass deine Meinung über Frauen ekelhaft ist, wurde ja schon von anderen angemerkt.

Da hilft auch kein McFit mehr. Du hast garantiert keine happy Family. Keine Frau würde sich dich lange antun können.

[changnoi]

ich habe dein Post wegen Netiquetteverstoßen gemeldet. So persönliche Attacken und Unterstellungen braucht es nicht. Bring doch lieber Argumente?

[changnoi]

Gibt ja sogar ne aktuelle Studie, die zeigt, dass die "Woken" meistens unglücklicher sind als Menschen mit stabilem inneren Fundament und Werten

bitte verlinke mal diese Studie.

https://www.psypost.org/study-woke-atti ... happiness/

Ich möchte mal entgegenhalten: Ist die 50-jährige Hausfrau glücklich? Bzw. wie glücklich ist so eine Frau, deren Mann sie dann doch verlässt, und sie dann in Armut dasteht?
Ich kann einen unterwürfigen Lebensentwurf nicht nachvollziehen, übrigens bei beiden Geschlechter nicht und ich möchte als erwachsener Mensch nunmal auch einen gleichrangigen, wertschätzenden Partner und kein Gefälle. Das ist ebenfalls ein sehr stabiler innerer Wert und ein Fundament

von Unterwürfigkeit habe ich nirgends gesprochen, die fände ich auch nicht gut. Selbstverständlich soll eine Partnerschaft "auf Augenhöhe" existieren! Warum unterstellen sogenannte "Progressive" immer wieder, dass Fürsprecher für Familie und eher klassische Rollenbilder Frauen unterdrücken wollen? Was für ein Unsinn.

[changnoi]

Wurde die Frage schon geklärt, warum die, die ach so glücklich mit ihrer Partnerin sein wollen, so besorgt um die Attraktivität anderer Frauen sind bzw. um das Seelenheil 70ig-jähriger Feministinnen?

ich bin nicht besorgt, sondern beobachte nur. Jede/*r/s ist ihres/seyn*es*/? eigenen Glückes Schmied*/_in*

[Chad]

Allerdings ist die Gruppe der Frauen, die am glücklichsten ist, kinderlos und Single

Hast du dafür auch Belege? Diese Behauptung ist schlichtweg falsch: https://www.vox.com/future-perfect/2019 ... -happiness
Dass Medien diese falsche Behauptung noch Jahre später kolportieren, ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie ideologisch "Journalismus" und "Wissenschaft" heute betrieben werden.

[changnoi]

Mich würde an dieser Stelle interessieren, ob deine Frau und deine Kinder eigentlich wissen, wie du hier über andere Frauen schreibst.

sie ist fallweise auch hier Was sie zu manchen Beiträgen hier denkt, schreib ich lieber nicht und sie mag sich raus halten, verschwendete Zeit und so ... find ich ja eigentlich auch

[Werbung]