Gewalt in Pornos

[yamaha1234]

diese "Diskussion" ist mittlerweile so unsäglich....

[Eremit]

Dann verzupf' Dich, yamaha1234. Geh' woanders hin trollen.

[yamaha1234]

nee, ist wichtig, dass das jemand auch mal schreibt, sonst denkt womöglich irgendein Besucher hier wären alle so dermaßen abgestumpft, klischeegläubig und schräg drauf

[Eremit]

Warum gehst Du dann nicht mit gutem Beispiel voran?

Weil's eben nur um's Trollen geht...

[yamaha1234]

nee, nicht jeder steht auf so eine "three and a half men Show" wie von dir und Konsorten hier veranstaltet. Die TE hat sich leider längst verabschiedet (aus verständlichen Gründen) aber mir ist das Thema zu wichtig um daraus eine Farce zu machen.

[Ekel]

und führe uns nicht in versuchung...

...sondern erlöse uns vom bösen...

...und zeige uns den Pfad der Tugend!

Oder anders gesagt: erleuchte uns und zeige uns den Fehler, der uns so abgrundtief "abgestumpft, klischeegläubig und schräg drauf" erscheinen lässt.

[Eremit]

Oh, Göttin yamaha1234, Du Quell aller Weisheit, Du Hüterin aller Wahrheiten, bitte führe uns aus dem dunklen Tal der Snuff-Pornos, erlöse uns von den herumfliegenden Leichenteilen und blutigen Dildos, nimm von uns die Koprophagie, auf das wir einkehren in das Reich der politisch korrekten Enthaltsamkeit und Asexualität...

Aaaaaaaaaaammmmmmmeeeeeeeeeennnnnnnnnn...

[Zilan]

@eremit & ekel

könnt ihr euch bitte nicht über andere lustig machen? das fällt auf euch selbst zurück und sagt mehr über euch aus, als über den anderen. sollte man als erwachsener schon längst wissen..ich sags trotzdem mal.

[Krang2]

@yamaha,
"aus verständlichen Gründen" <-- Nein, dieses Phänomen beobachte ich hier häufig. Jemand eröffnet einen Pfad und verschwindet dann. An sich verständlich, ja, hat aber nichts mit der Qualität der Antworten zu tun.

@raziel, Wenn Pornokonsumenten gleichzeitig Extremzocker sind, kann das auch an ihrer Persönlichkeit oder anderen Problemen liegen, die beides auch unabhängig voneinander begünstigen (z.B. Realitätsflucht, Unfähigkeit zu echten Beziehungen, Aufbau einer Scheinwelt, Allmachtsphantasien usw.).

@ekel, die Selektion dieser Gesellschaft entspricht nicht mehr genau der Selektion in der Evolution, daher kommt es da mitunter zu seltsamen Wahlmustern. Verkehrte Gattenwahl wurde ja schon vor achtzig Jahren als eine der Hauptursachen für unglückliche Ehen gesehen, wieso sollte es jetzt nicht mehr so sein, da die Menschen ihren Instinkten immer weniger vertrauen und immer weniger wissen, was bzw. wen sie brauchen?

@FreudsLeiden,
zu der Frage, inwieweit der virutelle Konsum von Gewalt die tatsächliche Gewaltbereitschaft oder in der Sexualität das Ausleben befördert oder verringert, gibt es sogar Studien, auch von Sexualwissenschaftlern. Es wirkt tatsächlich bei manchen als "Ventil", wie du schreibst, bei anderen "befördert" es ihre Gefährlichkeit. Was du weiter unten beschreibst, ist die immer stärkere Reizüberflutung, Übersättigung, die eigentlich ein Zeichen der inneren Leere der Konsumenten ist...oder eben insgesamt dieser Gesellschaft, wie ich einige Seiten zuvor ja angedeutet hatte.

@eremit,
wer bitte kontrolliert einen erwachsenen Mann derart, daß dieser sich keine Pornos seiner Wahl anschauen darf, solange diese nicht strafrechtlich relevant sind? Und ist dieser dann nicht selbst schuld, daß er sich kontrollieren läßt? Es ist eine Sache, in einem Forum wie diesem dies moralisch zu diskutieren, aber eine andere, sich im echten Leben da draußen unmündig machen zu lassen, nur um die Erwartungen anderer zu erfüllen. Auf etwas zu verzichten, nur weil es nicht der Mehrheitsmeinung entspricht, das wiederum finde ich gestört. Aber "gestört" hat ja etwas mit der Perspektive zu tun, was von einem selbst als "normal" empfunden wird. Ein Rebell muß auf angepaßte Menschen immer gestört wirken und umgekehrt, aber beide sind weder überflüssig noch niveaulos, sondern bereichern solche Diskussionen ungemein.

[Zilan]

@yamaha,
"aus verständlichen Gründen" <-- Nein, dieses Phänomen beobachte ich hier häufig. Jemand eröffnet einen Pfad und verschwindet dann. An sich verständlich, ja, hat aber nichts mit der Qualität der Antworten zu tun.

öhm..und ich frag mich immer noch wann ich verschwunden war? auf dieser seite (ein post über dir, ähem) habe ich was geschreiben. eine seite davor sogar 2 mal. wenn man den te absichtlich überliest ist das nicht seine schuld, würde ich jetzt mal so sagen.

[Krang2]

Ach, das tut mir leid, ich habe mir gar nicht die Mühe gemacht, Yamahas Behauptung direkt zu überprüfen. Ich habe deine beiden letzten Beiträge gelesen, hatte keinen Senf zum Dazugeben.

[Krang2]

Zur Rechtslage
http://nilsgueggi.com/2011/09/02/harte- ... fbar-sein/

[FreudsLeiden]

Hallo Krang,

ich hab mir grad diesen Rechts-Blog angesehen.

Da ist immer von "harter" Sexualität

sexuelle Handlungen mit Gewalttätigkeiten zum Inhalt haben,

die Rede

Weißt du, was das bedeutet? Da wäre jedes "normale" BDSM-Video schon strafbar.

[Krang2]

@FreudsLeiden, zur "harten" Pornographie:
Doch, BDSM ist erlaubt, schau mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Gewaltporn ... Rechtslage

Die Gewalt im BDSM ist immer dann erlaubt, wenn sie ungefährlich, einvernehmlich und keine schwere Körperverletzung ist. Die Strafbarkeitsgrenze wird meines Wissens durch die Strafbarkeit der realen Handlung festgelegt, wobei dies bei Körperverletzung im Einvernehmen ab dem Punkt eintritt, wo die Verletzungen schwer oder sogar lebensgefährlich sind, da dann die Strafverfolgung wegen des "besonderen öffentlichen Interesses" nicht nur auf Antrag, sondern auch von Amts wegen durch die Behörden erfolgen kann. Außerdem verbietet dieses Gesetz nicht den Besitz nicht-sexueller Gewaltdarstellungen, auch wenn sie jemanden sexuell erregen.

Da bleiben nicht nur bei dir, auch bei mir viele Unklarheiten!
Beispiele:
Wo ist die Grenze zur Strafbarkeit bei BDSM-Darstellungen...wenn hinterher der Notarzt gerufen werden muß? Und was ist z.B. mit den Leuten, die sich spaßeshalber würgen und drosseln, was immerhin lebensgefährlich ist, und das dann ins Netz stellen? Was ist, wenn eine BDSM-Beziehung auseinander geht und das Opfer hinterher Anzeige erstattet und hehauptet, sexuelle Gewalt wäre nicht im Einvernehmen geschehen? Werden dann selbst gedrehte Filme auch strafbar, die vorher legal waren?
Die Darstellung nicht-einvernehmlicher Gewaltpornographie ist laut Gesetzbuch auch dann strafbar, wenn sie gestellt und nicht echt ist, aber trotzdem werden gestellte Filme/Bilder verbreitet und sogar kommerziell verkauft (Folter, Vergewaltigung, Mord). Hab ich den Gesetzestext falsch verstanden, oder ist das so beim Musik/Filme-Kopieren, daß vor den Fakten kapituliert wird?
Nekrophilie und Kannibalismus werden überhaupt nicht genannt..ist das also keine harte Pornographie und ich darf solche Filme runterladen oder verbreiten?
Was auch unlogisch auf mich wirkt: Die Tatsache, daß bei Sodomie nur die Filme strafbar sind, die Handlung selbst aber nicht.

[FreudsLeiden]

das beruhigt mich Krang, dass du das auch nicht durchblickst.

irgendwie ist dann wieder alles erlaubt, einvernehmlich oder nicht. Das mit der Sodomie kapier ich auch überhaupt nicht. Zu Mal es ziemlich viel im Netz dazu gibt. Ich hab das nur mal aus Neugier angesehen ( ja, ich weiß, kann ein jeder behaupten ) Das wär dann praktisch so, dass die Macher der Seite zb. juristisch nicht greifbar sind, weil irgendwo off-shore und ich "Userin" aber schon *kratz und es reichte schon, wenn es im Cache ist. Also schnell den Cache leeren...

Ich denke, die Industrie sichert sich durch diverse Tricks ab. Z.b. wird manchmal am Ende eines BDSM-Drehs das komplette Filmset noch einmal zusammengetrommelt und glücklich strahlend und lachend gezeigt. Vielleicht wird diese Aufnahme immer gemacht, nur eben im Normalfall rausgeschnitten. Sowie es anscheinend dazugehört, dass beim Dreh mit jungen Leuten eine Szene mit einer aktuellen Tageszeitung mitgedreht wird, die Szene wird dann aufgehoben, aber natürlich nicht gezeigt.