Wurstel hat geschrieben: Do., 10.04.2025, 07:37
Die Zölle wurden im Allgemeinen deshalb eingeführt, um die Wirtschaft im eigenen Land zu schützen. Denn es ist ja bekannt, daß in vielen asiatischen Ländern viel billiger produziert werden kann als bei uns (und wohl auch als in den USA).
Grds. würde ich zustimmen. Nur ist auch zu berücksichtigren, dass einzelne Bauteile oder Vorprodukte dann doch wieder aus China kommen - schlicht weil im Ausland günstiger produziert werden kann. Klar, warum liegt auf der Hand. Ist ein zweischneidiges Schwert.
Also Beispiel: Selbst wenn Apple jetzt in den USA Iphones zusammenbaut: Benötigte Bauteile kommen dann evtl. doch aus China und sind dann evtl.mit Zöllen belastet. Aber die Lieferketten sind oft global.
Komplette Lieferketten rückverlagern.. alles nicht so leicht im Moment. G
China hat mittlerweile 145 % Zölle. Das ist im Grunde ein Ausschluß vom Handel. Der wer kauft das dann noch? Klar mit auch auf das Produkt an, aber das ist schon ein Handelskonflikt bis -krieg.
Die USA haben Angst, dass China den Rang ablaufen könnte. Es geht als auch um Macht und Marktmacht.
(Das amerikanische Volk hingegen wünscht sich einen Helden als Präsidenten. Und was hat es bekommen? Ein Trampeltier.)
Krass sind die Magas. Es gibt zum Glück auch noch einen Teil, der das Treiben von Trump auch kritisch sieht.
Aber es ist halt ein gespaltenes Land.
Ist schon witzig, was es teils für Vorstellungen zu D gibt, wenn man Tweets liest. Trump hat es erzählt, aber zB dass es keine amerikanischen Autos in Amerika gibt. Totaler Quatsch. Ich würde behaupten, am stärksten repräsentiert ist immer noch Ford, weil die sich am ehesten an den europäischen Markt anpassten. Und die hatten echt beliebte Modelle, mussten aber in D auch Federn lassen, weil es zu manchen Modellen keine adäquaten Nachfolger mehr gab oder auf Modelle gesetzt wurde, die nicht mehr so gefragt sind.
Nunja, es gibt vermutlich in jedem Staat Etliche, die sich bereichern wollen. Man kann darüber diskutieren, inwiefern man diesen Leuten da einen Vorwurf machen kann.
Als Präsident wähnt er sich übet allem stehend.
Sicherlich hatte auch jeder die Möglichkeit, bei fallenden (crashenden) Kursen einzusteigen - in der Ungewissheit, wie sich alles entwickelt. Völlig legitim. Beinhaltet auch ein gewisses Risiko, was kommt. Der US-Anleihemarkt reagierte ja auch bereits in Richtung Vertrauensverlust in die Finanzen der USA, war also untypischerweise nicht mehr die sicherere Alternative für Investoren. Sondern auch davon entledigte man sich lieber. Müsstw schauen, wie es aktuell aussieht. Aber ein gutes Zeichen ist das nicht.
Ach ja, es war auch nicht so, dass der Bitcoin profitierte.
Das ist btw. immer noch so eine Sache, denn was ist nach den 90 Tage? Zölle sind bislang nur ausgesetzt. Außer für China.
Aber er hat ja sogar zum Kauf aufgerufen auf seiner Plattform. Und dann die Zölle ausgesetzt.
Und wen hat er vorher noch unter der Hand informiert? Das ist schon massiv verdächtig, Insiderhandel sein zu können. Das ist tatsächlich verboten, evtl. aber nicht immer nachweisbar.
Seine Plattform profitierte auch massiv... mein Glaube an Zufall ist jedenfalls extrem gering.
Und umso praktischer, wen man das Personal der Börsenaufsicht bereits im Vorfeld massiv beschnitten hat.
