Unliebsame sexuelle Vorliebe (große Penisse) los werden

[debussy]

bitte sei nicht ungehalten,

aber je mehr du schreibst, desto mehr bestätigst du meine theorie.

mangelndes selbstbewusstsein.

und das ist nichts, wofür man sich genieren muss. aber man kann daran arbeiten.

und dass du darüber schreibst ist sicher der erste schritt.

nichts desto trotz bleibt bei mir der eindruck einer recht verkorksten sexualtät (beiderseits).

[Pitt]

Ich gehöre sicher nicht zu der Sorte Frau, die ihre Männer dazu erziehen will. Ich habe Spaß an einer sehr ungebremsten Direktheit und wenn es mich überkommt, dann will ich eben nur das oben genannte. F******* - ohne Schnörkel und direkt. In Runde zwei kann man es ja dann verspielter angehen.
Auch direkt ausgedrückt: ein guter F**** kommt mit einem xxl Teil einfach besser (für mich).

Hi Blanchet,
Du bist ein Beispiel einer ziemlich "penetrationsfixierten" Frau.
Ich kann Dir nur sagen, dass es viele Frauen gibt, die ihre besten Orgasmen nicht beim schnörkellos heftigen Koitieren bekommen, sondern beim verspielt phantasievollen Liebesspiel.
Wenn die "Qualität" des Höhepunktes beim Sex im Vordergrund stünde, würden vermutlich die meisten Männer eher allein masturbieren als sich zweisamem Liebesspiel widmen...
Lg
Pitt

[debussy]

Ich habe Spaß an einer sehr ungebremsten Direktheit und wenn es mich überkommt, dann will ich eben nur das oben genannte. F******* - ohne Schnörkel und direkt

damit würdest du auch mich überfordern, denn das ist für mich ein super-abturner. dieses abarbeiten und rein-raus, ist für mich, und wahrscheinlich für viele andere männer auch, EINMAL ganz lustig, nach einiger zeit sollte man sich allerdings schon einer gewissen reifung der sexualität widmen. und da steht an erster stelle: reden.

[Sonnenhut]

Hi,

Also bei mir ist es so, daß ich beide Varianten sehr schätze, verspieltes Liebesspiel, aber auch den "harten F***" ohne Schnörkel auf z.B.dem Küchentisch, wenn immer nur das eine wäre, wäre es mir zu langweilig. Ich denke Blanchet wünscht sich meine als "hart" beschriebene Variante so sehr, weil sie diese eben nie bekommt. Allerdings glaube ich nicht, daß für diese Variante unbedingt ein XXL nötig ist, denn dieser kann oft nicht bis zum Anschlag stoßen, da wäre der von deinem Mann evtl. sogar ungestümer einzusetzen, aber wenn ers halt nicht macht, gell !, reden reden reden, wenns dann nicht geht mußt Du eben Deine Konsequenzen ziehen oder Dich arrangieren.

Gruß, Sonnenhut

[Bounce]

Ich hab da mal ne Frage an die Männer:

Nehmen wir an, euer Schwanz ist nicht klein, sondern „normal“.

Nun ist aber die Vagina eurer Partnerin( die ihr liebt und mit der ihr zusammen bleiben wollt)
so groß gebaut, dass ihr bei der Penetration sehr wenig spürt. Und ihr hättet es gerne enger.

Meint ihr wirklich, darauf könntet ihr für immer verzichten? (anal wäre keine Möglichkeit)
Selbst dann, wenn manuell und oral alles o.k. Ist?


Ich sträube mich einfach gg dieses: Frau zieht den großen Penis vor,
ergo hat sie ein Problem mit ihrem Selbstbewusstsein.

Viell. kann Debussy das noch genauer erklären?

LG
Bounce

[Pitt]

Nun ist aber die Vagina eurer Partnerin( die ihr liebt und mit der ihr zusammen bleiben wollt) so groß gebaut, dass ihr bei der Penetration sehr wenig spürt. Und ihr hättet es gerne enger.
Meint ihr wirklich, darauf könntet ihr für immer verzichten? (anal wäre keine Möglichkeit)

Launige Antwort:
Ich hab ja die Theorie, dass Männer viel weniger daran interessiert sind, was sie beim Koitus selber spüren, als an dem, was die Partnerin spürt.
Sonst könnten Männer sich ja auch mit ner engen Gummipuppe vergnügen...
Männer sind halt selbstlose Gesellen
Auch wenn man als Mann sich ein bisschen "verloren" vorkommt (oder ertrinkt), ist die Lust, die man (dennoch) erzeugt (gibt), wichtiger als die eigene Lust.
Zudem, - ich vermute, dass die Regelmäßigkeit, in der bei pornographischen Darstellungen männliche Höhepunkte außerhalb der Vagina erfolgen, nicht hinreichend damit erklärt werden kann, dass diese für den Zuschauer sichtbar sein sollen...
Lg
Pitt

[debussy]

geh bounce,

warum sträubst du dich denn. ist ja ein zeichen. weil wenn ich so unrecht hätte, könnte es ja kaum thema bei dir sein.

mir ist das egal, wie eng und weit und tief die vagina meiner freundin ist.

wenn manuell und oral alles passt, kann ich auf diese ganze vögelei sowieso verzichten.

Ich sträube mich einfach gg dieses: Frau zieht den großen Penis vor,
ergo hat sie ein Problem mit ihrem Selbstbewusstsein.

das habe ich auch nie behauptet. da hast du nicht genau gelesen. ich habe ganz etwas anderes geschrieben.
ich zitiere hier noch einmal:

es gibt viele frauen, die auf große schwänze stehen, aber einen partner haben, dern diesem anspruch nicht oder zuwenig entspricht.
die frauen unter ihnen mit einem hohen mass an selbstwert und ich-stärke leiden aber nicht darunter, da ihnen die emotion und die beziehungsqualität viel wichtiger ist.
ok: sie müssen auf den primären gewinn verzichten: grosser schwanz der die vagina penentriert und dadurch dieses gefühl der "ausgefülltheit" beschert.
den sekundären gewinn, also das "aufpolieren des selbstwertes" und der damit in verbindung stehenden befriedigung BRAUCHEN diese frauen nicht. daher stellt es auch kein problem dar, das eventuell sogar beziehungsgefährdend sein kann.

[Blanchet]

Auch meinen Senf dazu geb:

Ich hatte seit meinem ersten Freund eine Vorliebe (Fixierung?) für das rein - raus Spiel.
Die Gründe dafür liegen sowohl im körperlichen Genuss, als auch im psychischen und vielleicht auch in einem Teil der gängig als Seele bezeichnet wird.
Es ist bei mir so, dass auf der körperlichen Ebene der Orgasmus durch Penetration ungleich viel heftiger ist. Wenn ich einen Dildo benutze ist das ähnlich - aber niemals gleich (was mich nicht wundert).
Das bedeutet aber nicht, dass ich andere Spielarten nicht auch mag.

Sexualität hat für mich eine sehr starke "kommunikative Komponente". Es geht mir nicht nur darum, was ich mache, oder bekomme sondern auch um die emotionalen, partnerschaftlichen und seelischen Inhalte die damit transportiert werden. Es ist die Intention die eine Handlung für mich schön und/oder erregend macht und nicht die Handlung selbst. Ich reagiere allergisch bis offen aggressiv auf Männer die es mir recht machen wollen, um ihr Ego zu streicheln. Was aber keinesfalls gleichzusetzen ist mit einem Liebesdienst, der sehr wohl in dieser Situation mehr (ausschließlich) meiner Lust dient. Das nehme ich gerne an.
Umgekehrt halte ich es auch so. Die Grenze zwischen den beiden ist hauchdünn aber für mich absolut relevant.

Poliere ich mein Ego auf, wenn ich mich nach einem xxl Penis sehne? Nach all dem, was ich bisher über mich denke kann es nur so sein. Vielleicht reagiere ich deshalb auch soooooooo massiv auf Männer, die das mit mir machen wollen. (man schaut nicht gerne in den unliebsamen Spiegel). Hätte ich kein Thema damit müsste ein wenig Ego polieren auf beiden Seiten drinnen sein.
Diesen Faktor kann ich nicht mehr wegleugnen.

Ich halte ihn aber nicht für den Einzigen. Es hat auch einen sehr viel handfesteren, der technisch/körperlich ist. Es ist (zumindest für mich) eine Tatsache, dass die Variationen des "rein-raus" Spiels einfach größer sind, wenn der Penis größer ist. Beides probiert - kein Vergleich! Man(n) kann einfach mehr mit dem Teil anstellen. Ich glaube auch, dass solche Männer bei dem bloßen rein- raus mehr an Abwechslung empfinden.

Ich halte meine Sexualität dennoch nicht für verkorkst und mich ärgert diese Bewertung auch. Vor allem weil ich finde dass es in diesem Bereich keine Objektivität gibt.

Auf der Seite der Männer sind meine Erfahrungen sehr gemischt, was die Wichtigkeit der Penetration betrifft und geht von: kann auch gerne darauf verzichten bis es ist das Beste, was es gibt. Für mich ist weder das eine noch das andere besser, reifer, oder sonst was sondern hier geht es für mich um Vorlieben, die zusammen passen oder nicht. Es wäre ja auch schrecklich, wenn wir alle auf das Gleiche abfahren würden.

Ich mag es wenn ein Mann in mir kommt, weil ich ihn in diesem Moment als Teil von mir empfinde (auch wenn ich davon ausgehe dass auch bei Männern der Fokus beim Orgasmus bei sich selbst liegt und sich sich in diesem Moment selbst am stärksten spüren). Es hat etwas von einem Geschenk das weit über die körperliche Komponente hinaus geht. Das bedeutet aber nicht, dass ich es nicht auch anders mag!

lg
blanchet

[miss]

Blanchet, ich halte dich für eine starke Frau, die weiß, was sie will und intensiv lebt. Schön zu lesen!
miss

[Blanchet]

Zudem, - ich vermute, dass die Regelmäßigkeit, in der bei pornographischen Darstellungen männliche Höhepunkte außerhalb der Vagina erfolgen, nicht hinreichend damit erklärt werden kann, dass diese für den Zuschauer sichtbar sein sollen...
Lg
Pitt

Das ist mit der Hauptgrund warum ich der gängigen Pornografie so wenig abgewinnen kann.

@miss
Danke für deine Worte - sie tun mir sehr gut!

lg blanchet

[MrN]

Hallo Blanchet,
es geht Dir also um Spielbreite, um Abwechslung, um ... um ... um ...

Ich finde das sehr schön, was Du schreibst - deshalb kann ich nicht ganz nachvollziehen, was da mit Deinem Partner nicht stimmt. Warum glaubst Du, daß er mit mehr Spielbreite beim Sex ein Problem haben könnte. Soweit ich das bisher verstanden habe, geht es ja nicht unbedingt nur um XXL, sondern schon auch ein wenig darum, daß Du einfach mal kompromisslos hergenommen werden möchtest. Aber bestimmt doch auch nicht immer... Also ich kann mir eigentlich keinen Mann vorstellen, der eine solche Einladung rundweg ablehnen würde.

Übrigens finde ich auch sehr sympathisch an Dir, daß Du bzw. ihr weitgehend ohne Spielzeug, Pornos und diesen ganzen Schund auskommt. Bei mir ist das so, daß ich so etwas vorwiegend als Ablenkung und daher als störend empfinde. Außerdem hab ich genug eigene Phantasie im Kopf, eigentlich sogar schon viel mehr, als gut ist...

Nehmen wir an, euer Schwanz ist nicht klein, sondern „normal“.

Nun ist aber die Vagina eurer Partnerin( die ihr liebt und mit der ihr zusammen bleiben wollt)
so groß gebaut, dass ihr bei der Penetration sehr wenig spürt. Und ihr hättet es gerne enger.

Meint ihr wirklich, darauf könntet ihr für immer verzichten? (anal wäre keine Möglichkeit)

Genau das ist meine Situation mit meiner Frau!
Manuell geht ein wenig, oral absolut nichts (nicht mal ordentlich knutschen). Also ich muß da auf sehr viel verzichten, und das bringt mich nach über zwanzig treuen Ehejahren schlicht zur Verzweiflung.
Das hat bisher nur funktioniert, weil ich dieses "für immer" aus meinem Wortschatz gestrichen habe. Ich forciere da nichts, aber wenn's kommt dann kommt's - und dann hoffentlich ganz dicke...
(Und für all die Treue- und Ehrlichkeits-Fanatiker hier:
Sie weiß Bescheid, wie es um mich steht, und daß mein Faß kurz vorm Überlaufen ist.)

Natürlich hat die ONS-Masche mit Rein, Raus und Weg schon rein psychologisch eine ganz andere Qualität: Klappt's, dann bleibt eine wunderbare Erinnerung an irgendwann. - Geht's voll daneben, dann hat man das auch relativ schnell wieder abgehakt und vergessen. Da steckt halt eine gewisse "Verantwortungslosigkeit" mit drin, der Drang, den Moment bis zur Neige (und ohne Rücksicht auf Verluste) auszukosten...
In einer festen Partnerschaft will man sich ja auch in Zukunft in die Augen schauen können. Da sind die Hemmungen etwas größer, sich egoistisch einfach mal zu nehmen, was man gerade braucht. Aber es kann auch funktionieren, wenn's nämlich auf Gegenseitigkeit und Verständnis beruht.

Das hat was mit Vertrauen zu tun.
MrN

[Eve...]

Natürlich hat die ONS-Masche mit Rein, Raus und Weg schon rein psychologisch eine ganz andere Qualität: Klappt's, dann bleibt eine wunderbare Erinnerung an irgendwann. - Geht's voll daneben, dann hat man das auch relativ schnell wieder abgehakt und vergessen. Da steckt halt eine gewisse "Verantwortungslosigkeit" mit drin, der Drang, den Moment bis zur Neige (und ohne Rücksicht auf Verluste) auszukosten...

Und wieso dann nicht mit einer Prostituierten? Wäre das nicht für die Ehe ungefährlicher?

[Blanchet]

@mrN

Ich schließe mich Eve an. Ich habe zwar keine Erfahrungen mit diesen Damen, aber ich kenne Männer, die immer wieder zu Prostituierten gehen und auch mit mir darüber reden. Die Gründe sind übrigens ähnliche, wie bei dir.
Mein Eindruck ist, dass es da große Unterschiede gibt.

Oder geht es dir um etwas ganz anderes? Vielleicht um etwas wie angenommen und "eingeladen" sein. Sich mehr als nur auf einer körperlichen Ebne "vereinigen". Wobei sich das für mich nicht mit dem professionellen Hintergrund spießen muss. Es gibt solche und solche.

Ich hatte immer wieder ONS und auch wenn ich keinen dieser Männer geliebt habe, oder eine Beziehung wollte, so waren sie mir in diesem Moment auch emotional nahe. Ich denke dass es sehr wohl auch Prostituierte gibt, die das so leben. (auch wenn diese eine Ausnahme darstellen dürften). Es waren aber auch ONS dabei auf die verzichtbar gewesen wären.
Eine Affäre anzufangen, wo beide das Selbe wollen und die Grenzen wahren kann schon funktionieren - ein Rest an Gefahr bleibt.

Was lässt dich denn an deiner Ehe fest halten?
Weil auch das wäre eine Option.

lg
Blanchet

[candle]

Als Vorliebe ist es auch ganz OK. Aber wenn das schon soweit geht wegen so etwas eigentlich "geringfügiges" die Beziehung in Frage zu stellen, dann finde ich es schon nicht ganz so normal. Das ist ja letztlich auch, was Du hier ganz stark selber hinterfragt hast. Und so ein rechtes Gegenargument FÜR die Größe hast Du so recht auch nicht bringen können.

candle

[Blanchet]

@candle

Ja, ja und ja.
Es ist im Moment so, als hätte ich unabsichtlich die Büchse der Pandora geöffnet.
An dem Tag, an dem ich diesen thread eröffnet habe war es besonders schlimm. Dieses Verlangen schwankt in seiner Intensität und meistens quält es mich nicht so sehr. An manchen Tagen aber doch.

Auch wenn ich das sehr bedaure, so schleicht sich auch ein Gedanke bei mir immer wieder ein, den ich selbst abscheulich finde. Kann ich überhaupt treu sein?
Es war immer leicht für mich, Männerbekanntschaften zu machen. Sich für einen zu entscheiden, bedeutet auf alle anderen zu verzichten. Vielleicht kann ich das gar nicht?

Ich weiß wo ich anklopfen müsste, um zu bekommen was ich manchmal will. Es wäre so einfach und es wäre das Ende meiner Ehe, weil ich meinem Mann dann nie wieder in die Augen sehen könnte.

Ich weiß - es ist ein dummer Zeitpunkt, sich diese Frage zu stellen.

lg
Blanchet