Therapeuten und sexuelle Anspielungen

[hopelife]

Im Übrigen wollte ich nicht sagen, dass Therapeuten das nicht so machen. Das tun sie.
Auch Ärzte, Kaja versteh mich dahingegend bitte nicht immer falsch.

[Werbung]

[kaja]

Ich finde es auch ok bei Unstimmigkeiten nochmal nachzufragen, aber Lüge und Täuschung vorzuwerfen ist nochmal eine ganz andere Nummer.

@ hopelife
Meine Aussage in dem Punkt war allgemeiner Natur. Es ist nunmal so das bestimmte Tätergruppen (Frauen,Ärzte,Therapeuten) durch dieses Prinzip noch mehr geschützt werden als der "klassische" männliche Täter ohne den gesellschaftlichen Heiligenschein.

[hopelife]

Ja, das stimmt ich geb dir da auch recht. Mit Täschung meinte dieses Verwirrung!
Erst ist er nur Therapeut, dann ist es ein Arzt und Therapeut
dann fühle sie sich nackt, dann ist sie nackt...
dann sagte er sie solle ihr " Höschen" Wort finde ich sehr übergriffig für mein Empfinden ausziehen,
dann hat er das nicht so gesagt.

also falls sie das anzeigt, sollte sie sich genau überlegen, was sie da sagt und was da war- damit
man den Arzt auch wirklich verurteilen kann, aber mit dem Wischi Waschi hat sie keine Glaubwürdigkeit

[ExtraordinaryGirl]

Nur ganz kurz, weil mir schon eben aufgefallen ist, dass sich manche hier auf Dinge konzentrieren, bei denen ich das nicht wirklich nachfühlen kann ...

dann fühle sie sich nackt, dann ist sie nackt...

Ich habe beispielsweise nirgendwo gelesen, dass sie das falsch deklariert hat. M. E. hat sie unmissverständlich schon im ersten Beitrag geschrieben, dass sie sich entkleiden sollte - und dann später, dass sie sich körperlich entblösst hat, nachdem sie sich vorher seelisch entblösst hatte.

Und das mit dem Höschen ... Ich weiss es natürlich nicht, kann mir aber vorstellen, dass sie das eben deshalb geschrieben hat, um Missverständnisse zu vermeiden.

Wer hätte es schon auf Anhieb verstanden, wenn sie stattdessen geschrieben hätte, er hätte gefragt, ob es in Ordnung ist, dass sie "es" auszieht?

[Werbung]

[ExtraordinaryGirl]

Und dass man auch 'mal etwas missverständlich formuliert, wenn man sehr aufgewühlt ist, kann, denke ich, jeder nachempfinden.

Wenn ich mich nur daran erinnere, wie ich mich verhalten habe, als ich zum letzten Mal über ein traumatisches Ereignis sprechen musste .... Ich habe ganze Abschnitte übersprungen und das Ganze eine Sekunde später korrigiert ... Und das hing nicht mit dem Wahrheitsgehalt der Erzählung zusammen. Jedes Wort entsprach der Wahrheit.

Ich hatte vielmehr so viel Angst davor, es noch einmal innerlich zu erleben, dass ich offenbar so schnell wie möglich aus der Szene 'raus wollte - auch wenn dabei etwas verloren gehen sollte.

[Luxbordie]

Hätte ich diesen Thread gestartet würde ich jetzt kein Wort mehr schreiben :( Ich würde mich wahnsinnig angegriffen fühlen durch verschiedene Aussagen weil ich nicht verstehen könnte.

[ballpoint]

Ja Luxbordie, das wäre sicherlich verständlich. Trotzdem hätte dann dieser thread die Funktion erfüllt die Paola suchte: das Verhalten des Therapeuten mal einer random Gruppe von einigermaßen eingeführten BeurteilerInnen auszusetzen um zu sehen was passiert. So verwirrend die Diskussion sein mag, unterm Strich ist deutlich: es findet sich hier kein Mensch mit Verständnis für oder gar nuanziertem Urteil über den Mann. Auch gönnt ihm niemand den Vorteil des Zweifels: das Thema wurde mehr als tausend mal angeklickt, niemand fühlte sich gerufen mal vorsichtig einzuwenden dass vielleicht eine wohldurchdachte therapeutische Methode dahinterstecken könnte. Auch nicht die Fories die gerne unpopuläre Meinungen verkündigen. Da Paola unsicher ist was sie von den Erlebnissen halten soll, weiß sie nun wenigstens dass ihr Unbehagen ein normales, richtiges, menschliches Empfinden ist.

[hopelife]

gerade die User, die sich jetzt aufregen über mich sollten einfach überlegen wie sie etwas schreiben.
Ich finde das auch für andere User ungerecht.
Der Fall bleibt auch ohne das verspielte Wort Höschen oder ganz eindeutig zu einem missbrauch und Eigennutz des Therapeuten, wenn ich mich darauf beziehe was hier dargestellt ist. Das weiss ich. Ich kenne die Userin ja nicht, es ist ja dann auch normal dass man nachfragt, das läuft bei anderen Themen auch nicht anders ab

trotzdem hab ich es hinterfragt, weil knappes Höschen etc etwas sexistisch ausgedrückt ist, der Frage des thread erübrigt sich für jeden der denken kann. Also da müsse man wirklich schon extrem naiv sein bei der Darstellung, wenn man wirklich fragt, ob das sexuelle anspielungen sind.
ich finde es schon wichtig wie man Dinge darstellt, generell auf körperlichen Kontakt in der Psychotherapie bezogen.
Bis auf Kaja , titus und ADW etc.(andere Hintergründe) haben mich user kritisiert, die selbst entweder mit ihrem thera zusammen waren oder andauernde körperliche Berührungen haben/hatten. Frag mich, ob das nicht genauso grenzwertig empfunden werden kann. andauernden Umarmungen Beziehung zum thera privat und mehr.
Ich kenn die Userin ja nicht. Ich habe sie nur gebeten gerade bei solch gravierende Dingen nicht so eine Verwirrung zu schreiben, damit mal ein Bild von dem entsteht was genau denn war.

[ExtraordinaryGirl]

Hopelife, ich hoffe nur, du beziehst dich hier nicht (auch) auf meine Beiträge.

Ich habe nämlich lediglich geschrieben, dass ich deine Ansicht nicht nachvollziehen kann - und erklärt, weshalb.

Ich habe mich nicht darüber aufgeregt. Und dich auch nicht angegriffen.

Und falls du dich (auch) auf meine Beiträge bezogen hast, verstehe ich (wieder) nicht, weshalb du einen solchen Wind darum machst.

[hopelife]

ich kenne deine Beiträge nicht. nur diesen und da ist mir nur das aufwühlend oder missverständlich aufgestoßen mehr nicht. Natürlich kann ich das verstehen. Aber es ist für mich persönlich nicht missverständlich ausgedrückt gewesen, sondern ich empfinde bei dem Wort Unterhose oder Höschen einfach einen anderen ekligen Hintergrund. Das ist mein persönliches Empfinden.
Ich hab dabei nur gesagt,für mich und mein Empfinden.
nur darauf hab ich mich beziehen wollen.
Das hat alles ganz klar einen sexistischen und ekligen Beigeschmack. Und diesen ausschmücken der eigentliche Tatsachen führt tut mir wirklich leid das es so ist zu einer Irritation meinerseits.

[ExtraordinaryGirl]

Dein Empfinden will dir auch niemand absprechen.

Aber jeder von uns, daran erinnert mich dein Beitrag wieder, hat seine eigene Geschichte.

Und ich find's wichtig, dass man für sich klar feststellt, welches Gefühl womit zusammenhängt. Wenn gewisse Begriffe bei dir Ekel auslösen, ist das voll in Ordnung. Aber der Ekel ist dein Gefühl und hängt, nehme ich an, mehr mit deiner Geschichte zusammen als mit ihr - und sagt deshalb nichts über den Wahrheitsgehalt ihrer Schilderung aus.

Aber soweit wollte ich es eigentlich nicht ausführen. Ich will dich damit auch nicht kritisieren (das steht mir nicht zu), ich finde es nur ungut, wenn aus einem "Ich empfinde es so." ein "Ich denke, dass es so ist." wird.

[hopelife]

ja kann sein, das du da sogar recht hast.
Aber ich bin auch nicht perfekt und habe auch versucht zu erklären, wie ich es meinte. Liebe grüße hopelife

[ExtraordinaryGirl]

Ich auch nicht. Ich sollte mich also mit Belehrungen zurückhalten ... Es tut mir leid.

[Paola]

Hallo!

Zuerstmal danke an extraordinarygirl und luxbordie. ich habe gestern abend kurz mit dem handy eure beiträge gelesen und es hat mir gut getan. ich hab da erst gemerkt, dass mir das doch zu schaffen gemacht hat, hier teilweise etwas hart angegangen worden zu sein (sag ich jetzt mal so). ich versteh schon, wie wichtig ein gesamtbild ist. und ich habe, grad nach ihrem letzten beiträgen, hopelife auch verstehen können. aber wo mir das eh schon total schwer fällt hier, dann noch als eine bezeichnet zu werden, die absichtlich trickst und die wahrheit verdreht, das ist nicht schön.
ballpoint danke ich auch für den klaren beitrag. es scheint ja echt für viele oder alle von euch so glasklar zu sein. das zu lesen ist gut, denn ich kann das halt nicht so einfach sehen. ich denke eben, das es dafür erklärungen geben kann und das ich überreagiere oder so. scheint ja eher das gegenteil zu sein.
ich denke ich werde mal nach so einer beratungsstelle gucken, weiss jetzt nicht mehr, wer diesen tip geschrieben hatte. ich hab echt angst davor. wenn man von professionellen leuten als schwer gestört bezeichnet wird, dann macht einem das die sache nicht leichter. dann denkt man einfach, dass man eh keine chance gegen die hat.
und ich war auch schonmal wegen bulimie in einer beratungsstelle (da musste ich hin) und die waren ganz fürchterlich zu mir.
man, als wenn ich nicht genug probleme hab.

[hopelife]

das mit der Absicht hab ich so nicht gemeint.
Es wäre einfach auch wichtig, dass du dir genau aufschreibst,was genau war, ich sage dir wirklich, du wirst sonst nicht ernst genommen. Sowas wird bis ins kleinste Detail überprüft, kommt es dann wie hier zu einer Verwirrung ,wird es erst gar nicht geprüft. was auch für andere Patienten ein fangnetz werden könnte.
Das du das von mir als Anklage verstanden hast tut mir wirklich sehr leid.
Aber ich kenne dich ja nicht persönlich beziehe mich nur auf das, was ich gelesen habe.
Und wenn das falsch rüberkam, so muss ich noch ein bisschen an mir arbeiten, Aussagen objektiver und ohne Wertung zu sehen. Bin aber auch nur ein Mensch und auch keine Therapeutin.
hopelife

[Werbung]